Вы хотите вложить деньги в перспективный бизнес, но химическая промышленность или веб-дизайн кажутся слишком скучными? Есть большой выбор более забавных ноу-хау для инвестиций — от аренды коровы до спекуляций виртуальными деньгами. Полный список приводит журнал Forbes.

Аренда коровы

Одни инвесторы предпочитают игры на фондовых биржах, другие – фермерские забавы. Последние арендуют дойных коров, получая при этом как минимум 5-процентный годовой доход.

Финансирование поисков сокровищ

Поиски сокровищ на затонувших кораблях могут быть очень прибыльными. Однако мало кто может позволить себе снарядить настоящую поисковую экспедицию. При этом любой финансово независимый человек может купить акции компании Odyssey Marine, которая занимается утилизацией вещей с затонувших кораблей. Акции этой компании выросли в цене с 2010 года в два раза.

Ставки на смерть

Пожалуй, это самая странная инвестиционная стратегии. Ее суть состоит в том, что человек продает права на свое страхование жизни третьему лицу. Если продавец умирает до определенного срока, покупатель получает высокий доход; если продавец живет дольше отмеренного срока, доход покупателя будет ниже.

Коллекционирование вина

Собирать винтажные вина у себя в подвале – это не просто прихоть, а выгодная инвестиция. Цены на эксклюзивные вина имеют тенденцию с каждым годом расти в геометрической прогрессии.

Ставки на дефолт государств

Пессимисты могут неплохо заработать, делая ставки на снижении кредитных рейтингов государств либо отдельных организаций. Инвесторы, поставившие в свое время на снижении цены акций компаний в связи с увеличением госдолга Греции, получили неплохой доход.

Финансовые консультации астрологов

Ваш интерес к гороскопам сводится к прочтению короткой заметки на последней странице газеты? А вот и зря. Астрономы и инвесторы составляют хороший тандем, полагает известный финансовый астролог Арч Кроуфорд.

ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» подписали дополнение к действующему соглашению купли-продажи газа, согласно которому украинская сторона может рассчитываться за импортируемое голубое топливо в рублях.
Соответствующие договоренности были достигнуты в ходе рабочей встречи председателя правления Газпрома Алексея Миллера и министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко в Москве. Таким образом, уже в декабре 2011-го мы можем перейти на рублевые расчеты за импортированный российский газ, доселе осуществлялись в долларах США. Премьеры Николай Азаров и Владимир Путин обсуждали эту тему во время двусторонней встречи в Санкт-Петербурге, после чего председатель НБУ Сергей Арбузов и в. о. министра финансов РФ Антон Силуанов уточняли детали. Утверждалось, что автором инициативы якобы есть официальный Киев, а обусловлена ​​она желанием уменьшить давление дефицита торгового баланса Украины на курс гривны. По оценкам Сергея Арбузова, новая схема позволит сэкономить $ 8 млрд золотовалютных резервов. Но этот аргумент представляется довольно сомнительным.

Власти собираются получить ресурсы на борьбу с кризисом за счет продажи стратегических объектов и уступок в сфере национальных интересов. Об этом в частности свидетельствует поданный правительством в Верховную Раду законопроект № 9429, которым Кабмин хочет снять запрет на приватизацию газотранспортной системы, заявил лидер партии «Фронт перемен» Арсений Яценюк.
По его словам, "готовится« бартер »: Украина — временное снижение цены на газ и надежды для президента Януковича хоть как-то удержаться у власти, взамен Россия получит наше стратегическое достояние — ГТС. По эфемерные« газовые скидки »в форме кредита придется расплачиваться также отдачей «Газпрому» внутреннего газового рынка и стратегическими промышленными объектами, как это было в Беларуси.
«К тому же отказ Украины от выполнения своих обязательств как страны-члена Энергетического сообщества автоматически поставит крест на ее евроинтеграции.Власти развернет Украину от Европы до Евразии », — подчеркнул Арсений Яценюк.
По убеждению политика, Украине нужен опыт не Беларуси, а Европы. "Европейские компании сугубо правовыми средствами, через суд, добились от« Газпрома »существенных ценовых скидок без всяких политических и экономических уступок со стороны своих стран, — напомнил Арсений Яценюк. Параллельно, по его мнению, необходимо сокращать объемы закупок российского газа. Благодаря внедрению энергосберегающих технологий и развития альтернативных видов энергии, строительству СПГ-терминала, увеличению добычи собственного газа, зависимость от российского можно сократить с 65% в 2010г. до 25% в 2020г.
Отечественная ГТС, по словам политика, должна стать не добычей «Газпрома», а частью газотранспортной системы ЕС. Европейские покупатели должны получать газ от «Газпрома» на российско-украинской границе, а контракты на транзит газа наш газотранспортный оператор должен заключать не с «Газпромом», а с европейскими компаниями, сообщили в пресс-службе "Фронта перемен".
По его мнению, подковерные двусторонние договоренности в газовой сфере, которые сейчас заключает украинское руководство, — это гол в собственные ворота и путь к поглощению Россией энергетики Украины уже в ближайшие 5 лет. «Кремль получит полный контроль над украинской экономикой и будет защищать свою собственность любыми средствами, даже силовыми», — убежден он.
Политическая партия «Фронт Перемен» требует от украинской власти: обнародовать директивы на переговоры с Российской Федерацией в энергетической сфере и немедленно начать многосторонние переговоры на межгосударственном уровне с участием Украины (как основного транзитера и крупнейшего в Европе потребителя российского газа), России (как крупнейшего продавца газа в Европу), Европейский Союз (как ключевого потребителя газа) и США (как финансового инвестора и одного из гарантов нашей энергетической безопасности).

Когда стали разбираться, почему, оказалось, что Президента… ввели в заблуждение.

Внося изменения в Закон «Об электроэнергетике», парламент еще 6 октября этого года расширил перечень альтернативных источников энергии, пользующихся льготным «зеленым» тарифом, включив в него производителей энергии из биогаза. Согласно пояснительной записке, это будет способствовать строительству биогазовых комплексов, мини-теплоэлектроцентралей на мусорных свалках и очистных сооружениях и, соответственно, решению экологических проблем.

Конкретно закон предусматривал установку спецтарифа для энергии, выработанной из биогаза, от 1,17 грн/кВт.ч до 1,58 грн/кВт.ч в зависимости от мощности установки и типа сырья. Сроки окупаемости проектов по таким тарифам в среднем составляли бы от 6 до 8 лет. Для сравнения: «зеленый» тариф для ветроэнергетики — 1,25 грн/кВт.ч, для солнечной — 5,05 грн/кВт.ч.

По мнению директора НТЦ «Биомасса» Георгия Гелетухи, президентское вето базируется на некорректной информации. В частности, дана ссылка на Институт возобновляемой энергетики НАН Украины о том, что себестоимость электроэнергии, полученной из биогаза, уже к 2015 году будет в семь раз дороже, чем из ветра. Но если это действительно так, то зачем предоставлять «зеленый» тариф ветроэнергетике, раз она настолько дешевая? Более того, сенсацией стало заявление заместителя директора института Степана Кудри о том, что «Институт возобновляемой энергетики НАН Украины по биогазу никаких выводов не предоставлял. Нас просто подставили». По словам ученого, институт действительно подготовил для Национального агентства по энергоэффективности и энерго­сбережению Украины аналитическую справку по биомассе, но к биогазу она не имеет прямого отношения. «Кто-то взял цифры по биомассе, перекрутил их и сделал нужные для себя выводы», — отметил он.

И еще один постулат кажется в этой связи довольно странным. Речь идет о том, что биогаз ни много ни мало несет угрозу безопасности энергосистемы Украины. Аргументы таковы: уже сейчас заявленные мощности альтернативной энергетики составляют 17 тыс. МВт. Система может принять 10 тыс. МВт, поэтому биоэнергетике места в ней нет.

— Ну, 17 тысяч, может, кем-то и заявлены, — предполагает Георгий Гелетуха, — но на самом деле работающие установки производят сейчас меньше тысячи. В новой редакции программы энергетической стратегии Украины, разрабатываемой профильным министерством, планируется 6 тысяч до 2030 года.

Goodbye, Ukraine?

Одно из главных последствий вето Президента — негативный сигнал инвесторам, которые хотели бы работать в этом секторе. Например, по словам директора немецкой компании HAASE Energietechnik AG в Украине Йорга Майснера, его фирма работает в Винницкой, Запорожской и Полтавской областях (Кременчуг) и планирует развивать свою деятельность в Харькове. Известно, что целый ряд компаний ждали этого закона и теперь предполагают сворачивать свои проекты и уходить из Украины.

В то же время в стране 73 города с населением от 30 до 100 тыс., в них огромное количество полигонов и мусорохранилищ, благодаря чему есть возможность для производства био- и полигонного газа. Фактически это эффект «три в одном»: экологический, экономический (производство электрической, тепловой энергии и биоорганических удобрений), социальный (создание рабочих мест в сельской местности). Укрепляется и энергетическая безопасность за счет децентрализации генерирующих станций небольшой мощности.

— Украина дала сначала зеленый свет развитию биогазового направления в секторе возобновляемых источников энергии, а затем резко перекрыла кислород без каких-либо дискуссий. Это вызывает опасения в нерушимости рынка «зеленых» инвестиций и сигнализирует инвесторам в смежных секторах экономики о том, что Украине нельзя доверять, — констатирует глава совета Европейско-украинского энергетического агентства Дейв Янг.

И еще один важный момент: у нас нарушается принцип равной поддержки всех видов возобновляемых источников энергии. Одни из них объявляются более «возобновляемыми и правильными», чем другие. Этого нет ни в одном законе о «зеленом» тарифе в мире.