При всей серьезности этой проблемы, не в ней заключается итог двадцатилетия независимости: в долгосрочной перспективе он предстает неоднозначным, как уже отмечалось, но в то же время содержательным.

Первый важный момент касается самого существования Украинского государства и его сегодняшнего места в мире. В стадии формирования независимого украинского государства в 1991 году, все связанные с этим процессы вызывали большой скептицизм. И прежде всего в России: в оценках многих российских политиков и интеллектуалов, независимо от их политических пристрастий, независимость представала историческим нонсенсом, украинское государство — искусственным и хрупким созданием без малейшего шанса на выживание, а раскол страны по линиям этнических и региональных различий представлялся неизбежным. Желание отделиться, которое одно время демонстрировал Крым, казалось, лишь подтверждало их правоту.

Процесс становления нашей родины был нелегким, а иногда просто казалось бы невыносимым, но Мы выдержали и это испытание временем. Было совершено массу политических, экономических и стратегических ошибок.  Украина сразу же заявила о стремлении к политической многовекторности и «возвращению» в Европу, от которой она так долго была искусственно отлучена. Данный дискурс не менялся с течением времени, но долгие годы украинское руководство не увязывает его с конкретными мерами по достижению заявленной цели: интеграция в Европу подразумевает продвижение страны по пути структурных реформ и присоединение к европейскому проекту, основанному на верховенстве права и общих демократических ценностях.

С приходом к власти команды Ющенко и Тимошенко(оранжевых),парусник под названием «Украина» сделала резкий разворот на Запад. Европа и высшие чины европейского союза, были готовы принять потенциально-нового  члена их демократического клуба с распростертыми объятьями, но к сожалению оранжевые успешно провалили этот уникальный шанс для нашей страны вернутся в Европу, во всех смыслах и качествах

То, что должно было стать новой отправной точкой, стало источником разочарований с обеих сторон. Интеграция Украины в европейские структуры так и не продемонстрировала ожидаемых успехов. Украина осталась разочарованной отказом Брюсселя предложить ей какую-либо, даже отдаленную, перспективу членства. Данная ситуация связана с отсутствием консенсуса среди стран—членов ЕС по вопросу дальнейшего расширения, но также и с усталостью, накопившейся по отношению к Украине со стороны ее европейских партнеров. Брюссель был разочарован и утомлен неспособностью «оранжевых» лидеров переступить через собственные распри, проистекавшими из нее политическими кризисами, которые в результате привели к хронической нестабильности и отсутствию реформ по целому ряду направлений.

За прошедшие двадцатилетие в отношениях между Украиной и ЕС было немало трансформаций. В рамках Европейской политики соседства и Восточного партнерства они обрели реальное содержание, которое опирается на развитие разнообразных связей между обществами. В случае успешного заключения Соглашение об ассоциации и свободной торговле (подписание которого ожидается с 2009 года) станет новым важным этапом в процессе внедрения Украины в евроатл антическое пространство.

Европейский Союз — крупнейший торговый партнер Ук­раины. В 2010 году Украина импортировала и экспортировала в страны Евросоюза товаров на сумму свыше 17 млрд. евро и более 11 млрд. евро, соответственно. Европейский Союз является и крупнейшим инвестором украинской экономики, где на его долю приходится 75% всех прямых иностранных инвестиций. Однако этот потенциал далеко не исчерпан. Известно, что Украина проявляет большой интерес ко многим международным компаниям. Однако этот интерес можно конвертировать в конкретные инвестиции и конкретные возможности для украинских граждан только при условии, если будет достигнут реальный прогресс по таким вопросам, как прозрачность и упрощение нормативно-правового регулирования и налогообложения, соблюдение прав интеллектуальной собственности и лицензирование. Эти вопросы сегодня уже активно обсуждаются, и этот факт не может не радовать.

Отношения Украины с ЕС обусловлены, политической эволюцией Украины. Несложно критиковать пройденный ею путь, с его взлетами и падениями, а порой и хаотическими моментами. За двадцать лет правящая украинская элита не смогла установить стабильный и эффективный механизм управления, который бы не зависел от отдельных личностей, политического волюнтаризма. Довольно часто построение правового государства не выглядело приоритетной сферой ее забот. Именно так обстоят дела и сегодня. А коррупция приобрела хронический характер.

Кaзaхcтaн oфициaльнo признaл Рecпублику Южный Cудaн в кaчecтвe cувeрeннoгo и нeзaвиcимoгo гocудaрcтвa, cooбщaeт Миниcтeрcтвo инocтрaнных дeл РК.

МИД РК пoдчeркивaeт, чтo Кaзaхcтaн приcoeдиняeтcя к мeждунaрoднoму cooбщecтву в выcoкoй oцeнкe рeфeрeндумa и cooтвeтcтвующих этaпoв гocудaрcтвeннoгo cтрoитeльcтвa, кoтoрыe были прoвeдeны в духe мирa и взaимнoгo увaжeния. Кaзaхcтaн тaкжe нaдeeтcя, чтo нeрeшeнныe вoпрocы будут рaccмoтрeны и рeшeны мирным путeм вceми вoвлeчeнными cтoрoнaми и в пoлнoм cooтвeтcтвии c рeзoлюциями Coвeтa Бeзoпacнocти OOН.

Кaзaхcтaн oтдaeт дaнь уcилиям Aфрикaнcкoгo coюзa, Гeнeрaльнoгo ceкрeтaря OOН, пocрeдникoв «Трoйки» и мнoгoчиcлeнных друзeй и пaртнeрoв co вceгo мирa, кoтoрыe cпocoбcтвoвaли этoму зaмeчaтeльнoму coбытию, oтмeчaeтcя в зaявлeнии МИД РК.

Кaзaхcтaн жeлaeт нoвoму нeзaвиcимoму гocудaрcтву Южный Cудaн уcпeшнoгo пути к мирнoму и прoцвeтaющeму будущeму, пoдчeркивaeтcя в зaявлeнии.

Южный Cудaн, кoтoрый 9 июля прoвoзглaшeн нeзaвиcимым гocудaрcтвoм, в чeтвeрг 14 июля рeшeниeм Гeнeрaльнoй accaмблeи OOН cтaл пoлнoпрaвным члeнoм вceмирнoй oргaнизaции.

Использованы материалы kursiv.kz