Продажа долей в энергокомпаниях не означает полное отстранение государства от данной сферы в ближайшей перспективе.

По завершению конкурсов по реализации 40,061% «Донецкоблэнерго» и 25% «Днепроэнерго» глава Фонда госимущества Украины Александр Рябченко заявил, что еще пять лет государство будет следить за этими предприятиями. В течение данного периода будет осуществляться контроль за выполнением приватизационных обязательств, взятых покупателем акций энергогенерирующих и энергопоставляющих компаний.

Напомним, на днях DTEK Holding Limited последовательно приобрела 45,1% «Захидэнерго», затем 40,061% «Донецкоблэнерго» и 25% «Дніпроенерго». В общей сложности за доли акций в указанных трех предприятиях инвестор заплатил порядка 3,6 млрд гривен.

Александр Рябченко отдельно отметил, что в госсобственности осталось по 25% акций каждой компании и государство будет контролировать реализацию планов развития этих предприятий, являющихся составными частями соглашений купли-продажи.

К слову, в течение ближайшего месяца Фонд собирается продать еще три энергокомпании — на торги выставят «Закарпатьеоблэнерго», «Винницаоблэнерго» и «Черновцыоблэнерго».

Согласие турецких властей на строительство лоббированного российской властью «Южного потока» (South Stream) не гарантирует реализации проекта, но может вынудить Украину согласиться на создание газотранспортного консорциума (ГТК) на условиях Российской Федерации.

Такое мнение высказали аналитики Центра Восточных исследований (OSW, Варшава) в специальном обзоре, который имеется в распоряжении УНИАН.

«Согласие Турции на строительство может иметь определяющее значение для украинских элит и увеличивает правдоподобность заключения невыгодного для Украины договора с Россией в ближайшие недели», — отметили эксперты, напомнив, что очередной раунд украинско-российских газовых переговоров запланирован на 15 января.

Эксперты назвали главным аргументом, который может убедить украинскую власть согласиться на создание газотранспортного консорциума на российских условиях, возможную потерю транзитных потоков после завершения строительства «Южного потока».

По их мнению, украинская власть захочет сохранить статус Украины как главного транзитера российского газа в Европу, что ежегодно дает стране около 1,5 миллиардов долларов доходов.

В то же время, по убеждению экспертов, объявленное 28 декабря 2011 года согласие турецких властей на сооружение «Южного потока», ежегодная мощность которого оценивается в 63 млрд. кубометров газа, не является окончательным.

«Несмотря на заявления «Газпрома», полученный от Анкары документ не гарантирует реализацию проекта South Stream. Очень многие детали остаются неопределенными, в том числе нет ТЭО (технико-экономического обоснования), определенной трассы газопровода, его технических параметров и плана финансирования», — пишут аналитики.

Они также отметили, что турецкие власти используют «Южный поток» инструментально, высказав мнение, что в обмен на предварительное согласие на его сооружение, скорее всего, они получили существенную скидку на газ.

«Нельзя исключить интерпретации, что позиция Турции относительно South Stream сформирована из-за убеждения, что нет шансов на строительство этого газопровода», — добавили аналитики.

Эксперты выразили мнение, что ради более дешевого российского газа украинские власти, кроме создания ГТК, могут также отказаться от членства в Энергетическом сообществе, к которому Украина присоединилась в начале 2011 года.

В то же время украинские власти, по оценкам польских аналитиков, не хотят соглашаться на создание еще одной российской компании для работы на внутреннем рынке газа Украины и включение в состав ГТК газовых хранилищ.

По материалам: www.unian.net

Институт Украины предлагает урегулировать долг «Нефтегаза», увеличив долю «Газпром сбыт Украина» на рынке поставок газа в нашей стране. К концу года долг достигнет 3,5 миллиардов долларов.

«Газпром нефть» в 2012 г. начнет розничные продажи нефтепродуктов в Украине по франчайзинговой схеме. Об этом сообщает  издание Franch.

Российская компания подписала соответствующий договор с одной из украинских компаний, оперирующей сетью АЗС, заправки которой сейчас переоснащают под стандарты бренда.

В пресс-службе «Газпром нефти» не уточнили название компании-партнера.

«Речь идет о нескольких АЗС, на опыте которых компания оценит перспективы развития на топливном рынке ритейла Украины», – сообщили в пресс-службе.

Как сообщалось, «Газпром нефть» планировала выйти на украинский рынок еще в 2007 году. Тогда российская компания вела переговоры с НАК «Нафтогаз Украины» о поставках нефти на Кременчугский НПЗ. Однако прекратила их из-за конфликта вокруг предприятия, на балансе которого находится завод — «Укртатнафты».

Предполагаемый объем поставок составлял 200-250 тыс. тонн в месяц нефти на украинский НПЗ.

Ранее сообщалось, что «Газпром нефть» рассматривает возможность приобретения автозаправочных станций в Украине.

Когда стали разбираться, почему, оказалось, что Президента… ввели в заблуждение.

Внося изменения в Закон «Об электроэнергетике», парламент еще 6 октября этого года расширил перечень альтернативных источников энергии, пользующихся льготным «зеленым» тарифом, включив в него производителей энергии из биогаза. Согласно пояснительной записке, это будет способствовать строительству биогазовых комплексов, мини-теплоэлектроцентралей на мусорных свалках и очистных сооружениях и, соответственно, решению экологических проблем.

Конкретно закон предусматривал установку спецтарифа для энергии, выработанной из биогаза, от 1,17 грн/кВт.ч до 1,58 грн/кВт.ч в зависимости от мощности установки и типа сырья. Сроки окупаемости проектов по таким тарифам в среднем составляли бы от 6 до 8 лет. Для сравнения: «зеленый» тариф для ветроэнергетики — 1,25 грн/кВт.ч, для солнечной — 5,05 грн/кВт.ч.

По мнению директора НТЦ «Биомасса» Георгия Гелетухи, президентское вето базируется на некорректной информации. В частности, дана ссылка на Институт возобновляемой энергетики НАН Украины о том, что себестоимость электроэнергии, полученной из биогаза, уже к 2015 году будет в семь раз дороже, чем из ветра. Но если это действительно так, то зачем предоставлять «зеленый» тариф ветроэнергетике, раз она настолько дешевая? Более того, сенсацией стало заявление заместителя директора института Степана Кудри о том, что «Институт возобновляемой энергетики НАН Украины по биогазу никаких выводов не предоставлял. Нас просто подставили». По словам ученого, институт действительно подготовил для Национального агентства по энергоэффективности и энерго­сбережению Украины аналитическую справку по биомассе, но к биогазу она не имеет прямого отношения. «Кто-то взял цифры по биомассе, перекрутил их и сделал нужные для себя выводы», — отметил он.

И еще один постулат кажется в этой связи довольно странным. Речь идет о том, что биогаз ни много ни мало несет угрозу безопасности энергосистемы Украины. Аргументы таковы: уже сейчас заявленные мощности альтернативной энергетики составляют 17 тыс. МВт. Система может принять 10 тыс. МВт, поэтому биоэнергетике места в ней нет.

— Ну, 17 тысяч, может, кем-то и заявлены, — предполагает Георгий Гелетуха, — но на самом деле работающие установки производят сейчас меньше тысячи. В новой редакции программы энергетической стратегии Украины, разрабатываемой профильным министерством, планируется 6 тысяч до 2030 года.

Goodbye, Ukraine?

Одно из главных последствий вето Президента — негативный сигнал инвесторам, которые хотели бы работать в этом секторе. Например, по словам директора немецкой компании HAASE Energietechnik AG в Украине Йорга Майснера, его фирма работает в Винницкой, Запорожской и Полтавской областях (Кременчуг) и планирует развивать свою деятельность в Харькове. Известно, что целый ряд компаний ждали этого закона и теперь предполагают сворачивать свои проекты и уходить из Украины.

В то же время в стране 73 города с населением от 30 до 100 тыс., в них огромное количество полигонов и мусорохранилищ, благодаря чему есть возможность для производства био- и полигонного газа. Фактически это эффект «три в одном»: экологический, экономический (производство электрической, тепловой энергии и биоорганических удобрений), социальный (создание рабочих мест в сельской местности). Укрепляется и энергетическая безопасность за счет децентрализации генерирующих станций небольшой мощности.

— Украина дала сначала зеленый свет развитию биогазового направления в секторе возобновляемых источников энергии, а затем резко перекрыла кислород без каких-либо дискуссий. Это вызывает опасения в нерушимости рынка «зеленых» инвестиций и сигнализирует инвесторам в смежных секторах экономики о том, что Украине нельзя доверять, — констатирует глава совета Европейско-украинского энергетического агентства Дейв Янг.

И еще один важный момент: у нас нарушается принцип равной поддержки всех видов возобновляемых источников энергии. Одни из них объявляются более «возобновляемыми и правильными», чем другие. Этого нет ни в одном законе о «зеленом» тарифе в мире.

Победителем конкурсов по концессии государственных предприятий «Свердловантрацит» и «Ровенькиантрацит» признана компания ДТЭК. Об этом заявляет пресс-служба Минэнергоугля.

Как сообщает пресс-служба, соответствующие приказы подписал министр Юрий Бойко 23 ноября.

Конкурсными комиссиями признаны предложения компаний «ДТЭК Ровенькиантрацит» и «ДТЭК Свердловантрацит» наилучшими.

В скором времеми будут подписаны соглашения о концессии с победителями конкурса. Срок действия соглашений 49 лет.

Конкурсные предложения относительно концессии предприятий поступили от компании «Донецксталь-Метзавод», которой владеет Виктор Нусенкис и ООО ДТЭК, собственником которой является Ринат Ахметов.

Сергей Чех, замминистра энергетики и угольной промышленности, который был главой конкурсных комиссий, сказал, что капитальные инвестиции в 2012-2016 годах в предприятие «Ровенькиантрацит» будут на уровне 2 млрд 998 млн грн, в предприятие «Свердловантрацит» – 2 млрд 729 млн грн.

Таким образом предложение победителей лучше по срокам освоения инвестиций и на 434 млн. грн. больше

По словам Сергея Чеха, ежеквартальный концессионный платеж составит 17 млн грн по предприятию «Ровенькиантрацит» и 13 млн грн – по предприятию «Свердловантрацит».