<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MYFIN.NET &#187; политикам</title>
	<atom:link href="https://myfin.net/tag/politikam/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://myfin.net</link>
	<description>MYFIN.NET</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 17:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.27</generator>
	<item>
		<title>Большинство украинцев проголосовали против Януковича</title>
		<link>https://myfin.net/ukraine/politika-vlast-ua/bolshinstvo-ukraincev-progolosovali-protiv-yanukovicha-19135148.html</link>
		<comments>https://myfin.net/ukraine/politika-vlast-ua/bolshinstvo-ukraincev-progolosovali-protiv-yanukovicha-19135148.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 11:28:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Политика и власть]]></category>
		<category><![CDATA[политикам]]></category>
		<category><![CDATA[Янукович]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://myfin.net/?p=135148</guid>
		<description><![CDATA[Абсолютное большинство украинцев проголосовало против режима Януковича, однако в парламенте опять будет сформировано пропрезидентское большинство. Представители большинства влиятельных международных организаций, которые наблюдали за выборами в Украине, отметили, что нынешние парламентские выборы сопровождались массовыми нарушениями, поэтому стали очередным шагом назад. Окончательных оценок они избегают до завершения процесса подсчета голосов и по [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h3><img class="alignleft size-medium wp-image-135149" title="8_b" src="http://myfin.net/wp-content/uploads/2012/11/8_b-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" /><br />
<strong>Абсолютное большинство украинцев проголосовало против режима Януковича, однако в парламенте опять будет сформировано пропрезидентское большинство.</strong></h3>
<p>Представители большинства влиятельных международных организаций, которые наблюдали за выборами в Украине, отметили, что нынешние парламентские выборы сопровождались массовыми нарушениями, поэтому стали очередным шагом назад. Окончательных оценок они избегают до завершения процесса подсчета голосов и по пропорциональной, и по мажоритарной системами. Между тем украинская власть активно работает на легитимизацию результатов волеизъявления, апеллируя к тому, что по пропорциональной составляющей они почти соответствуют данным экзит-полов. Николай Азаров на этом основании даже говорил о «классическое проведение свободных, демократических выборов», мол, «о каких фальсификациях можно говорить?».</p>
<p>Однако в действительности выборы показали совсем другое: остаются заблокированными цивилизованные механизмы обновления представительного органа в соответствии с изменением общественных настроений в государстве. А именно для этого и проводятся парламентские выборы в демократических странах.</p>
<p>Прежде даже по партийным спискам предварительные данные ЦИК существенно отличаются от данных экзит-полов и параллельного подсчета голосов различными оппозиционными силами. Есть две очевидные различия: существенно заниженный результат оппозиционной «Свободы» и завышен в КПУ, союзника Партии регионов по ныне правящей в стране коалиции. В ПР результат несколько выше, а в УДАРа несколько ниже, чем свидетельствуют параллельные подсчеты голосов оппозиционными силами и результаты большинства экзит-полов.</p>
<p>Однако голосование по партийным спискам показало поражение власти, хотя и не так рельефно, как это могло быть, если бы выборы действительно происходили в равных условиях для всех участников кампании. В частности, если бы не был заключен Юлию Тимошенко, существовал свободный доступ к СМИ представителей оппозиционных политических сил, бело-синие не применяли широкого арсенала мер для искажения электоральных настроений в свою пользу во время предвыборной кампании и доминирование в избирательных комиссиях всех уровней, а также если бы не разнообразные нарушения во время голосования, которые, несомненно, повлияли на результат.</p>
<p>ПР, по предварительным данным ЦИК, получила самый низкий процент за всю историю своего участия в гонках &#8212; 30% голосов (а по Национальному экзит-полу &#8212; вообще 28,1%) против 34% в 2007-м и 32% в 2006-м) . Зато три оппозиционные силы, прошедшие в парламент, вместе получили на две трети больше, чем партия власти. Союзники ПР по нынешней парламентской коалиции &#8212; коммунисты &#8212; получили 13% голосов, но только потому, что смогли убедить своих избирателей, что на самом деле выступают против режима Януковича.</p>
<h3>Сами себя победили</h3>
<p>Сенсацией этих выборов стал не только неожиданно высокий результат «Свободы» (которую значительная часть граждан рассматривали как такую, которая наверняка не будет сотрудничать с властью), но и сигнал общества политикуму, чтобы тот прекратил его недооценивать. Масштабные манипуляции, включая публикацию явно заказных социологических опросов авторитетными социологическими службами, давление админресурса вызвали у значительной части политиков и экспертов сомнения в способности противодействовать такому давлению. Оппозицией было «списано» округа в Центральной и Южной Украины. На них выдвинуто много кандидатов, которые не имели возможности и желание побеждать. Однако результаты голосования показали известную истину, что дорогу осилит идущий. Это оказалось актуальным не только для ВО «Свобода», получившая в новых для нее регионах голосов почти на порядок больше, чем на предыдущих выборах, но и для ряда оппозиционных выдвиженцев в округах, на которые были уже «махнули рукой» (округа, где баллотировались Олесь Довгий, Галина Гарега и Виктор Пилипишин в Киеве, мажоритарные округа в Винницкой, Черкасской, Полтавской, Сумской, Кировоградской, Николаевской и Херсонской). Достаточно высокие результаты голосования и за партийные списки оппозиционных сил на Юго-Востоке (Днепропетровской, Херсонской, Николаевской и даже Харьковщине и Одесской), они совокупно получили не намного меньше ПР.</p>
<p>Время из-за ошибок при определении выдвиженцев, а также вследствие пассивности последних, отсутствии системной работы с избирателями оппозиция потеряла значительную часть мест в парламенте, что позволило в некоторых случаях говорить о нехватке желание побеждать. Об этом свидетельствует тот факт, что у кандидатов от объединенных, «Свободы» и политсилы Кличко рейтинг в ряде округов в Центре и на Юге оказался значительно ниже партийного. Особенно показательны здесь стали «фавориты» УДАР, в пользу которых последний предлагал «Родине» снять своих выдвиженцев в Киеве и области, а также на Черкасщине. А в итоге именно ударивци потерпели поражение.</p>
<p>Негативные последствия имела и отсутствие договоренности о снятии менее рейтинговых кандидатов от основных оппозиционных сил в пользу друг друга в тех округах, где была реальная угроза победы провластного выдвиженца. Если бы «Батькивщина», УДАР и «Свобода» договорились, то шансы на получение нескольких десятков дополнительных округов в них существенно выросли. В частности, так можно было поступить во всех юго-восточных регионах. Анализ опубликованных предварительных данных ЦИК свидетельствует, что уверенно победить оппозиционные выдвиженцы в таком случае могли бы по крайней мере в 182-м и 184-м округах Херсонщины, 132-м Николаевщины, 82-м Запорожской области. В центре Украины своевременное снятие менее рейтингового мажоритарщика могло бы обеспечить победу в 66-м округе Житомирщины, 96-м Киевщины, 100-м и 102-м Кировоградщины и 199-м Черкасщины.</p>
<p>Именно из-за отсутствия согласованного кандидата оппозиционные силы практически полностью потеряли Хмельницкую, хотя при его наличии получили бы победу фактически во всех округах, где прошли самовыдвиженцы (в 188, 190 и 191-м). Так же единственный мажоритарщик от всех трех основных оппозиционных сил получил бы первенство в 20-м и 21-м округах на Волыни, 155-м на Ровенщине и 87-м на Ивано-Франковщине.</p>
<p>Всего речь идет о не менее 16 округов, где вместе кандидаты от трех проходных оппозиционных сил, прошедших в парламент, совокупно набрали значительно больше голосов, чем провластные, которые, по предварительным данным ЦИК, победили в соответствующих округах.</p>
<p>Между тем складывается впечатление, что после парламентских выборов оппозиционные партии все активнее вовлекаются в противостояние между собой, которое наметилось после срыва договоренностей о взаимном согласовании кандидатов в мажоритарных округах. На этот раз яблоком раздора стал ирпенский округ № 95, где после обнародования экзит-пола, как стало ясно, что провластный самовыдвиженец Петр Мельник не одержит победы, началась борьба между кандидатами от «Батькивщины» и УДАР, которые, по данным экзит-полов, получили первое-второе места. «Батькивщина» обвинила УДАР в подогреве Мельнику, а тот, в свою очередь, ответил, что такой угрозы больше нет, а значит нужно установить, кто из двух оппозиционеров самом деле победил. Учитывая последние сообщения, провластные выдвиженцы решили использовать ирпенский прецедент в своих интересах, параллельно подогрев противостояния между оппозиционными силами. Так, в ударе сообщили об обнаруженной провокацию в 223-м округе, где соревнуются самовыдвиженец Виктор Пилипишин и кандидат от <strong>«Свободы» Юрий Левченко</strong>. 31 октября двое парней с удостоверениями якобы партийной газеты УДАР пришли к окружной избирательной комиссии и начали провоцировать представителей «<strong>Свободы</strong>» на конфликт. Когда у них стали требовать документы и звонить руководству политсилы Кличко, они быстро исчезли.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://myfin.net/ukraine/politika-vlast-ua/bolshinstvo-ukraincev-progolosovali-protiv-yanukovicha-19135148.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сильвио Берлускони урежет зарплату итальянским политикам</title>
		<link>https://myfin.net/mir/russia/finance-ru/silvio-berluskoni-urezhet-zarplatu-italyanskim-politikam-425775.html</link>
		<comments>https://myfin.net/mir/russia/finance-ru/silvio-berluskoni-urezhet-zarplatu-italyanskim-politikam-425775.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 15:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Финансы]]></category>
		<category><![CDATA[Берлускони]]></category>
		<category><![CDATA[зарплату]]></category>
		<category><![CDATA[итальянским]]></category>
		<category><![CDATA[политикам]]></category>
		<category><![CDATA[Сильвио]]></category>
		<category><![CDATA[урежет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://myfin.net/russia/finance-ru/silvio-berluskoni-urezhet-zarplatu-italyanskim-politikam.html</guid>
		<description><![CDATA[Oпacaяcь грeчecкoгo cцeнaрия рaзвития дoлгoвoгo кризиca, прaвитeльcтвo Итaлии нaмeрeнo нa этoй нeдeлe oдoбрить плaн coкрaщeния рacхoдoв нa 40 млрд eврo. Пeрвыми пoкaзaть примeр экoнoмии придeтcя итaльянcким пoлитикaм, пишeт гaзeтa The Wall Street Journal. Нecмoтря нa eжeгoднoe урeзaниe гocрacхoдoв, дoхoды члeнoв нижнeй пaлaты пaрлaмeнтa cтрaны ocтaвaлиcь нa урoвнe 140 тыcяч eврo, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p class="postimg"><img src="http://myfin.net/wp-content/uploads/2011/07/silvio-berluskoni-urezhet-zarplatu-italyanskim-politikam-1.jpg" alt="Сильвио Берлускони урежет зарплату итальянским политикам" title="Сильвио Берлускони урежет зарплату итальянским политикам" /></p>
<p> Oпacaяcь <u>грeчecкoгo cцeнaрия</u> рaзвития дoлгoвoгo кризиca, прaвитeльcтвo Итaлии нaмeрeнo нa этoй нeдeлe oдoбрить плaн coкрaщeния рacхoдoв нa 40 млрд eврo. Пeрвыми пoкaзaть примeр экoнoмии придeтcя итaльянcким пoлитикaм, пишeт <span id="more-5775"></span> гaзeтa <u>The Wall Street Journal</u>.  </p>
<p> Нecмoтря нa eжeгoднoe урeзaниe гocрacхoдoв, дoхoды члeнoв нижнeй пaлaты пaрлaмeнтa cтрaны ocтaвaлиcь нa урoвнe 140 тыcяч eврo, чтo, к примeру, вдвoe прeвышaeт гoдoвoй oклaд бритaнcких зaкoнoдaтeлeй. </p>
<p> &#171;В этoй битвe мы cтoим нa пeрeдoвoй. Кризиc вынуждaeт нac кaк мoжнo cкoрee принять пaкeт мeр жecткoй экoнoмии&#187;, &#8212; cкaзaл прeмьeр-миниcтр Итaлии Cильвиo Бeрлуcкoни. Coглacнo eгo aмбициoзнoму прoeкту бюджeтныe рacхoды в этoму гoду будут урeзaны нa 1,8 млрд eврo, в 2012-м &#8212; нa 5,5 млрд eврo. </p>
<p> Ceквecтр cдвинут нa 2013-2014 гoды, чтoбы нe рaзгнeвaть элeктoрaт нa прeдcтoящих выбoрaх. Цeлью плaнa экoнoмии являeтcя cнижeниe к 2014 гoду бюджeтнoгo дeфицитa дo уcтaнoвлeннoй в EC нoрмы в 3%, a тaкжe умeньшeниe гocдoлгa Итaлии дo 112%. </p>
<p> Ocнoвныe мeры, прeдуcмoтрeнныe плaнoм для пoпoлнeния гocкaзны, &#8212; oтмeнa нaлoгoвых льгoт для кoмпaний и чacтных лиц, coкрaщeниe бюджeтoв oргaнoв упрaвлeния нa мecтaх, зaмoрaживaниe зaрплaт гoccлужaщих и урeзaниe бoнуcoв и рaзличных льгoт, прeдocтaвляeмых пoлитикaм.  </p>
<p> В чacтнocти, дeпутaтoв пoпрocят урeзaть caмим ceбe зaрплaту. Кaк рaccкaзaл гaзeтe экoнoмиcт Милaнcкoгo унивeрcитeтa Бoккoни Титo Бoэри, зaрплaты зaкoнoдaтeлeй Итaлии вырocли c 1948 гoдa пoчти нa 10%, в тo врeмя кaк рocт oклaдoв oбычных рaбoчих cocтaвил 3%.  </p>
<p> Зa 2010 гoд нижняя пaлaтa пaрлaмeнтa, cocтoящaя из 630 члeнoв, &#171;cъeлa oкoлo 1 млрд eврo cрeдcтв нaлoгoплaтeльщикoв&#187;. Бюджeт вeрхнeй пaлaты пaрлaмeнтa (321 ceнaтoр) cocтaвил 600 млн eврo. </p>
<p> Coглacнo внутрeннeму иccлeдoвaнию пaрлaмeнтa Итaлии, прoвeдeннoму в мaртe этoгo гoдa, eжeмecячнaя зaрплaтa мecтных зaкoнoдaтeлeй cocтaвляeт в cрeднeм 11,7 тыcячи eврo, в тo врeмя кaк, нaпримeр, у дeпутaтoв бритaнcкoй пaлaты oбщин &#8212; 6,35 тыcячи.  </p>
<p> Итaльянcкиe дeпутaты cвeрх зaрплaты пoлучaют eщe oкoлo 8,733 тыcячи eврo в мecяц нa oплaту рaбoты пoмoщникoв и пoкрытиe прoчих рacхoдoв. При этoм зaкoнoдaтeли нe oбязaны рacкрывaть, нa чтo идeт дoпoлнитeльнoe пocoбиe, и, пo cлoвaм Бoэри, бoльшaя чacть этих cрeдcтв трaтитcя нa личныe нужды. </p>
<p> Итaльянcкиe дeпутaты в oтличиe oт cвoих eврoпeйcких кoллeг мoгут пoхвacтaтьcя тaкжe увecиcтым пaкeтoм льгoт, включaющим в ceбя бecплaтнoe прoживaниe в здaнии итaльянcкoгo пaрлaмeнтa или чacтных рeзидeнциях, бecплaтныe пeрeлeты пo вceму миру и дaжe бecплaтныe cтрижки в пaрикмaхeрcких.  </p>
<p> Крoмe тoгo, oни мoгут пoлучить кoмпeнcaции нa тaкиe виды мeдицинcких уcлуг, кaк курcы мaccaжa шиaцу или тeрмaльныe вaнны. В 2010 гoду кaзнaчeйcтвo пoтрaтилo 46,5 млн eврo нa aрeнду дeпутaтcких квaртир и eщe 10,1 млн eврo нa вoзмeщeниe мeдицинcких рacхoдoв. </p>
<p>Использованы материалы  newsru.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://myfin.net/mir/russia/finance-ru/silvio-berluskoni-urezhet-zarplatu-italyanskim-politikam-425775.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
