Механизм проведения аукциона для создания общественных благ

PLATO, коллективу в составе трех человек, третьей сессии. Аукционы, последняя цифра в обозначении которых не отмечена штрихом, были первой игрой участников, не имеющих опыта, в то время как те, где штрих был поставлен, представляли собой вторую игру опытных участников. Таким образом, РАЗ.З — первый из двух экспериментов, в третьей сессии которого участвовало три субъекта, тогда как РАЗ.З’— второй эксперимент, в котором участвовали те же субъекты. Различие между двумя такими экспериментами заключается лишь в том, что во втором эксперименте вероятности субъектов были снова уравнены среди трех классов параметров. Эксперимент РА9.1 не состоялся из-за ошибки в программе, однако второй эксперимент этой сессии РА9.1′ был проведен и учтен как игра опытных участников. Из общего числа экспериментов, равного 29, один коллектив в составе трех человек и один — в составе девяти не смогли достичь соглашения относительно объема общественного блага.
Средняя величина общественного блага, обеспеченного участвовавшими в экспериментах разными коллективами, показана в табл. 6. При ее расчете были исключены нулевые результаты двух экспериментов, участники которых не смогли прийти к соглашению. Если же эти два результата учесть, объединенная общая средняя будет равна 5,3. Из табл. 6 видно, что, по всей вероятности, здесь нет систематического влияния критерия, касающегося числа членов коллектива или опыта участников на объем предоставляемого общественного блага. Это выведено более точно из регрессии для А» по 1) числу членов коллектива, 2) фиктивной переменной опыта и 3) фиктивной переменной правила корректировки. Ни одна из этих переменных не является значимой: максимальное значение статистики для любой из этих трех независимых переменных составляет 0,285 при R2 = 0,005. Я вынужден сделать вывод, что ни одна из предполагаемых переменных «условий» не оказывает значимого влияния на производство общественного блага.