Результаты работы системы

Теоретики рассматривают описанный нами подход как один из возможных путей оценки альтернативных механизмов размещения ресурсов. Традиционным критерием здесь является оптимум по Парето, то есть соотношение между результатом, отмеченным точкой X на рис. 1, и микроэкономическими условиями, которые «должны» соответствовать критерию Парето. В силу того что функции полезности и производственные возможности не доступны наблюдению, оценка результата для точки X с точки зрения критериев оптимальности Парето означает применение этих критериев лишь к определенной совокупности предположений относительно предпочтений, технологий, поведения индивидов и институтов. Таким образом, если соблюдены определенные стандартные условия, такие как непрерывность и выпуклость, а институты и поведение индивидов характеризуются конкурентностью, то, как утверждают классические теоремы экономики благосостояния, критерии оптимума по Парето соблюдены. В работах данной тематики под механизмом понимается формальная теория или модель действий агентов по достижению равновесия в рамках определенных институтов. Так, механизм конкуренции предполагает, что агенты максимизируют свою полезность и прибыль при заданных ценах, а институты способствуют формированию равновесных рыночных цен. Механизм регулирования сводится к формальной динамической теории, объясняющей процессы торговли с участием экономических агентов в рамках определенных институтов. Примерами являются «неутолимая жажда» к торговле, а также заключение случайных сделок, описанных в работе Гурвица, Роя Раднера и Рейтера. В последнем случае агенты выбирали цены продавцов в соответствии с фиксированным распределением вероятности совершения ряда возможных сделок при неубывающей полезности. Эти заявки поступали в специальный центр, где согласно принятым институциональным правилам были удовлетворены те из них, которые подходили для заключения обязательных контрактов. Затем процесс повторялся с использованием товарных запасов, превышающих потребности этого предварительного обмена. Данный процесс приводил к равновесию, соответствующему критериям по Парето.
Одной из важных концепций оценки микроэкономической системы является анализ совместимости стимулов. В целом институциональные правила характеризуются совместимостью стимулов, если информация и условия стимулирования, которые предлагаются отдельным агентам, совместимы с достижением такого социально предпочтительного результата, как оптимум по Парето. В теоретических работах утверждается, что механизм размещения ресурсов характеризуется совместимостью стимулов, если он обеспечивает достижение равновесия по Нэшу, соответствующего критериям оптимальности Парето. Это означает, что установленные в рамках института правила в сочетании с максимизирующим выигрыши поведением предполагают выбор сообщений, которые формируют равновесие по Нэшу, результатом которого является оптимум по Парето.