Рынки как экономизаторы информации

Нам действительно удалось установить, что в простых случаях, изученных к настоящему времени, достижение конкурентного равновесия возможно в гораздо менее жестких условиях, чем это считало необходимым абсолютное большинство профессиональных экономистов. Результаты экспериментов априорно не внушали доверия. С этой точки зрения заявление Хайека о содействии системы рыночных цен экономии на информации следует отнести к категории шокирующих и противоречащих прогнозам большинства ученых, сделанных ими на основе здравого смысла. Однако в истории науки нередки случаи, когда «шокирующие» гипотезы внезапно становятся правдоподобными и даже получают всеобщее признание. В частности, это два примера из области геологии — гипотеза о движении материков и гипотеза о катастрофических сбросах ледников на озере Спокан7. Возможно, самый известный пример подобной гипотезы — это предположение о том, что падение всех тел, а также движение звезд и планет подчиняются одному и тому же закону обратных квадратов. Представителю натурфилософии XVI в. было бы трудно представить более шокирующую теорию.
Однако даже в том случае, если в условиях лабораторных экспериментов гипотеза Хайека по-прежнему одерживает верх над конкурирующими гипотезами, означает ли это, что она останется в силе в реальных экономических условиях? Исходя из предположения о параллельности, а именно о том, что повсюду действуют одни и те же физические законы, имело бы смысл выдвинуть подобный подход в качестве предварительной рабочей гипотезы, а результаты независимых наблюдений реальной экономики или результаты экспериментов могли бы послужить подходящим средством для проверки этой гипотезы. Сравнение цен, предлагаемых в лабораторных условиях и в реальных условиях американского рынка казначейских облигаций, подтверждает предположение о параллельности поведения на закрытых аукционах, однако подобных полевых экспериментов проводится слишком мало. Существует множество случайных доказательств в пользу того, что гипотеза Хайека применима к реальным рынкам. Например, прежде чем приступить к разработке программы по распределению бензина между энергетическими ведомствами, по-видимому, следовало бы поставлять в нужное время и в нужное место надлежащее количество бензина. Однако эти свидетельства являются лишь косвенными, в их основе лежит корреляция, и они не столь качественны, как результаты эксперимента. Например, в полевых условиях нам никогда не узнать, является ли оптимальным то или иное распределение ресурсов. Однако косвенные свидетельства приобретают особое значение, когда контролируемые эксперименты подтверждают эффективность ценовых механизмов в координации процессов распределения ресурсов в условиях конфиденциальности информации. Наше доверие к теоретическому объяснению результатов полевых исследований должно возрасти по той же причине, по которой мы доверяем объяснению корреляции между раком легких и курением сигарет в результате экспериментов, позволивших установить, что у крыс, которым вводились сигаретные смолы, возрастал процент онкологических заболеваний. Однако, конечно же, у ученого всегда должно оставаться хотя бы небольшое сомнение в справедливости тех положений, которые, как кажется на первый взгляд, получили убедительное и неоднократное эмпирическое подтверждение.