Минусы рейтингов юридических фирм

Обнародован рейтинг юридических фирм, который составляет ресурс «Право. ru» каждый год. Было сформировано 2 перечня, в которых учитывались статистические показатели: количество юристов в штате и выручка.

Тем, кому нужны услуги юридических фирм, стоит знать, что данный рейтинг не составлен, основываясь на реальных отзывах о юридических фирмах, как на ресурсе gmstar. ru.

В данном случае составлялись рейтинги фирм, где имеется самая большая выручка или же штат юристов. Но даже перечень по выручке вышел неполным, ведь немало компаний, прежде всего, международных, не раскрыли финансовой информации по офису в России. Итак, в первой полусотне оказалось лишь 5 международных фирм.

Как утверждают специалисты, подобные рейтинги далеко не всегда могут оказать помощь при выборе консультанта. Более полезными в этом плане считаются клиентские рейтинги, в них юрфирмы распределены по сферам права. В данных списках оценивают значимость и качество проектов.

Места тут не присуждают, разделяя фирмы на 2 группы и располагая их по алфавиту. Самые успешные помещают в первую группу.
Впрочем, и данный рейтинг не является полным, ведь в нем нет фирм, не захотевших стать участниками анкетирования.

Хотя и не доверяя существующим на данный момент российским рейтингам, игроки рынка заявляют: стране необходим национальный рейтинг юридических фирм. Рейтинги не должны базироваться лишь на финансовых показателях, но также на количестве и объеме проектов, которые были успешно воплощены в жизнь.

По словам экспертов, прибыльность или же размер компании не являются теми факторами, на которые, выбирая консультанта, обращают внимание люди.