Почему «Лукойл» не вышел на шельф?

Российский «Лукойл», несколько лет стремящийся получить право на добычу нефти и газа в украинской части Черноморского шельфа, проиграл пулу западных компаний в конкурсе по Скифской углеводородной площади. Но у компании еще есть возможность увеличить свою ресурсную базу за счет участия в разработке украинских оффшорных месторождений, если этому не помешают политические перипетии в переговорах Москвы и Киева о цене газа, сообщают «Экономические Известия».

Министр экологии и природных ресурсов Украины Эдуард Ставицкий объяснил проигрыш «Лукойла» тем, что его конкуренты (компании ExxonMobil, Shell, Petrom, которая входит в сферу влияния венгерской OMV, и НАК «Надра Украины») предложили примерно в два раза больше средств на поисковые работы на Скифской площади.

«После заключения договора о распределении прибыли, которое состоится в этом году, государственный бюджет получит $325 млн, что больше, чем ранее предполагаемые правительством $300 млн», – сказал министр. Также он сообщил, что, согласно предложению консорциума во главе с ExxonMobil, доля государства в реализации продукции составит 25% против 20% как предполагалось ранее.

Кроме того, важным событием, по мнению Эдуарда Ставицкого, является включение в заявку НАК «Надра Украины» с долей в 10%, тогда как финансовую составляющую участия госкомпании в проекте полностью берут на себя западные партнеры.

По оценкам Минприроды, общие инвестиции в Скифский газоносный участок на глубоководном шельфе Черного моря площадью 16,7 тыс. кв. км оцениваются в $10-12 млрд. Прогнозируемый ежегодный объем добычи газа – до 5 млрд. куб. м.

Источник «i», близкий к ситуации, сообщил, что на начальном этапе переговоров с потенциальными инвесторами шансы «Лукойла» на заключение СРП рассматривались как наиболее вероятные.

«Российская компания давно присматривается к украинскому Черноморскому шельфу, у нее есть опыт, финансы и технологические возможности для его разработки. Однако сложности в украинско-российских переговорах об изменении газовых контрактов, политические проблемы в украинско-российских отношениях помешали успеху «Лукойла», интересы которого лоббировались на высшем политическом уровне», – сказал собеседник «i».

А Сергей Дубов из инвесткомпании «Профит Гарант» отметил, что по рынку уже не первый месяц ходит слух: из-за нежелания Москвы и Киева идти на компромисс в газовых переговорах, была якобы рекомендация Кремля для российских инвесторов свести к минимуму свое участие в украинских проектах, пока не наступит определенность в вопросе о том, согласится ли Киев на расширение политической и экономической интеграции с РФ.

«Реализация масштабных проектов в топливно-энергетическом секторе в любом государстве связана с политикой. Поэтому не стоит удивляться, что на нынешнем этапе украинско-российского партнерства «Лукойл» остался не у дел», – подытожил эксперт. Но в перспективе участие «Лукойла» в украинских проектах на Черноморском шельфе вполне вероятно.

В прошлом году по предложению Минэнергоугля госкомпания «Черноморнефтегаз» приступила к подготовке договора о совместной деятельности с «Лукойлом» по разведке и добыче нефтегазовых запасов шельфа Черного моря. По условиям, которые одобрил Кабмин, «Черноморнефтегаз» и «Лукойл» будут совместно работать над освоением Одесского, Безымянного и Субботинского месторождений. Доля «Черноморнефтегаза» в новом предприятии должна составлять не менее 50%, а вкладом госкомпании в уставный фонд станет геолого-экономическая оценка запасов нефти и природного газа месторождений.

«Лукойл», в свою очередь, вложит в совместное предприятие деньги, технологии и оборудование, необходимые для успешной реализации проектов по разведке и добыче нефтегазовых ресурсов на упомянутых месторождениях. Стороны также должны провести переговоры и определить условия договора о совместной деятельности, а потом согласовать его с Кабмином.

Этот проект до сих пор остается актуальным. Ранее президент «Лукойла» Вагит Алекперов подтверждал заинтересованность в работе в украинской акватории Черноморского шельфа.

«У нас сегодня есть уверенность и желание вести свою инвестиционную деятельность, в том числе по разведке новых месторождений, особенно на шельфе Черного моря… «Лукойл» имеет уникальный опыт бурения скважин глубиной более двух тыс. метров, и способен предложить при разработке проектов как необходимые инвестиции, так и технологии.», – заявлял он.

Также около года назад, по информации «i», «Лукойл» стремился повлиять на разрешение конфликтной ситуации с Vanco по разработке Прикерченского участка Черного моря, которая возникла в 2009 году и до сих пор не улажена (в 2007 году при правительстве Юрия Еханурова компания получила права на освоение месторождения, а в 2009 году по решению Кабмина Тимошенко они были аннулированы).

В Кабмине рассматривался вариант партнерских отношений «Лукойла» и Vanco при освоении ресурсов Прикерченского участка (компании уже работают вместе в Румынии на черноморском шельфе).

Однако в итоге украинское правительство поддержало упомянутую идею сотрудничества «Лукойла» с «Черноморнефтегазом».
Эксперты не исключают, что в перспективе «Лукойл» может стать участником торгов по разработке нефтегазовых ресурсов площади «Таврия», которая находится на территории Прикерченского нефтегазоносного месторождения в Черном море и распложена ближе к морской границе Украины и Турции.

Ее территория – около 5 тыс. кв. метров. В прошлом году 4 августа Кабмин принял постановление о возможности ее освоения на основе соглашения о разделе продукции.

Государственная служба геологии и недр Украины в июне 2012 года объявила конкурсы на заключение соглашений о разделе продукции по Скифской и Форосской газовым площадям шельфа Черного моря. Согласно условиям конкурсов, утвержденным украинским правительством, размер специального платежа (роялти), который победитель должен будет внести в государственный бюджет после подписания СР – не менее 2,4 млрд. грн ($300 млн).

Минимальный объем инвестиций по обоим участкам в течение первого этапа геологоразведочных работ должен составлять не менее 1,6 млрд. грн. ($200 млн). Объемы инвестиций на последующие этапы разработки месторождения будут определены по итогам конкурса. Вся производимая в рамках СРП продукция до момента распределения между государством и инвестором принадлежит государству.

Максимальная часть компенсационной продукции, за счет которой инвестору будут возвращены его вложения в освоение месторождения, составляет 70% от общего объема произведенной продукции до полного возмещения затрат инвестора. При этом доля государства в прибыльной продукции должна составлять не менее 20% общего объема такой продукции. СРП планируется подписывать сроком на 50 лет, если стороны не договорятся о других условиях.

Светлана Долинчук