Украина выиграла в футбол

Вчера представители оргкомитета по проведению Евро-2012 в Украине вместе с представителями UEFA подвели итоги футбольного чемпионата. Украина сделала все возможное, чтобы чемпионат прошел на должном уровне, заявили в оргкомитете. При этом представители UEFA подчеркнули, что доход от Евро-2012 превысил доходы, полученные от предыдущих турниров, сообщает «КоммерсантЪ-Украина». Чемпионат прошел лучше, чем все ожидали, но Украина не смогла воспользоваться им для улучшения своего имиджа за рубежом, отмечают эксперты.

Доходы UEFA от проведения чемпионата Европы по футболу в 2012 году составили 1,4 млрд евро, сообщили вчера на пресс-конференции, посвященной подведению итогов Евро-2012, операционный директор UEFA в Украине Мартин Кален и директор оргкомитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский. При этом общие затраты на организацию турнира превысили 4 млрд евро.

В частности, доходы UEFA от продажи прав на трансляции матчей составили 815 млн евро, от спонсорской поддержки и продажи лицензий — 315 млн евро. Продажа туристических путевок на матчи принесла 101 млн евро, а самих билетов — 130 млн евро. Таким образом, подсчитали организаторы, общий заработок UEFA от Евро-2012 превысил доходы от чемпионата Европы 2008 года, который прошел в Австрии и Швейцарии, на 32 млн евро и доходы от проведенного в Португалии Евро-2004 — на 530 млн евро. «Чемпионат Европы по футболу — наиболее масштабное и лучше всего организованное спортивное мероприятие в Украине за весь период независимости, и в UEFA довольны всеми аспектами его проведения»,— сообщил господин Лубкивский.

Вместе с тем директор оргкомитета отказался комментировать обвинения оппозиции в нецелевом использовании средств во время подготовки к чемпионату. В минувшую пятницу ряд народных депутатов распространили открытое письмо, в котором, в частности, обвинили ответственных за подготовку к Евро-2012 чиновников в непрозрачности конкурсов по определению подрядчиков на строительство объектов, а также в том, что реальные затраты на чемпионат составили около 10 млрд евро, и, по подсчетам оппозиции, «за Евро каждый гражданин заплатил из своего кармана 2 тыс. грн». «UEFA может оценивать спортивную составляющую подготовки к чемпионату, подготовку инфраструктуры, арен, и за это он ставит украинской стороне исключительно положительную оценку. Какие оценки ставит оппозиция — это вопрос к оппозиции»,— заявил вчера господин Лубкивский.

Вчера же собственные итоги проведения турнира подвело Министерство инфраструктуры. Напомним, что одним из важных направлений в работе министерства было строительство и реконструкция аэропортов в городах, где проводились матчи Евро. В Минтрансе подсчитали, что аэропорты в Киеве, Донецке, Харькове и Львове за время проведения чемпионата приняли более 16 тыс. авиарейсов, что является рекордным для них показателем. Так, международный аэропорт «Донецк» в июне обслужил более 126,4 тыс. пассажиров и принял более 2,5 тыс. рейсов; столичный аэропорт «Борисполь» в тот же период обслужил 886 тыс. пассажиров и принял 9,7 тыс. рейсов. При этом 1 июля — в день проведения финального матча чемпионата — в «Борисполе» приняли 630 рейсов (около 40 тыс. человек).

Эксперты полагают, что в целом подготовку страны к проведению чемпионата можно оценить положительно. «В любом случае все получилось лучше, чем все ожидали. Минимальный уровень мы точно показали. В вопросах проведения матчей, пребывания здесь болельщиков никаких вопросов и нареканий к организаторам нет»,— сказал «Ъ» главный редактор спортивного сайта dynamo.kiev.ua Александр Попов. Вместе с тем он считает, что оргкомитет не успел подготовить страну к турниру в полной мере. «Например, дороги между городами, где проходили матчи, так и не достроили, и к началу Евро были готовы только отдельные их участки. Кроме того, стадионы сдавались в спешке. А если бы обошлось без этого, то там можно было еще много чего доработать»,— уточнил господин Попов.

Украина получила уникальный шанс улучшить свой имидж в мире, но не воспользовалась им, считает ведущий эксперт Центра им. Разумкова Павел Розенко. «Во время самого Евро и неделю после него какой-то позитив про Украину писали, но сейчас все европейские газеты снова сообщают о политических заключенных, авторитарной власти и драках в парламенте,— объяснил «Ъ» господин Розенко.— Украинская власть не воспользовалась шансом улучшить свой имидж, и говорить о каком-то долгосрочном положительном эффекте от Евро не приходится».

Артем Скоропадский